Trump a tranquillement nommé 25 % de juges itinérants alors que les libéraux prétentieux célèbrent leur « joyeux impeachmas »🤔


Tandis que la gauche, bien contente, sabre le champagne pour célébrer leur « Joyeux Impeachmas«  après l’adoption par la Chambre d’un acte de destitution contre le Président Trump, ils perdent rapidement la bataille en ce qui concerne le paysage judiciaire américain.

Même si 20 sénateurs du Parti Républicain (GOP) ont en quelque sorte renversé Trump et qu’il a été démis de ses fonctions, il a déjà nommé 25 % des juges itinérants américains, sans parler de la Cour Suprême qui est conservatrice – après que les sénateurs républicains eurent stagné en 2016 sur la confirmation du choix d’Obama de remplacer le défunt justice (juge de la Cour Suprême) Antonin Scalia, Merrick Garland.
Selon le Washington Post :

Les candidats de Trump représentent 1 juges sur 4 des Cours de circuit. Deux de ses candidats siègent à la Cour suprême. Et la semaine dernière, alors que la Chambre des représentants a voté la destitution du président, le Sénat dirigé par les républicains a confirmé la nomination de 13 autres juges de Cours de circuit.

Au total, M. Trump a nommé 187 juges à la Cour fédérale. –Washington Post

Et comme le note le Post, « La marque de Trump sur le système judiciaire a déjà des effets profonds sur la législation et les priorités libérales. »
Par exemple, la semaine dernière, une personne nommée à la Cour d’appel du 5e district a été l’un des deux juges à annuler une disposition clé de la Loi sur les soins abordables. L’affaire pourrait être portée devant la Cour suprême, où deux des neuf justices sont des conservateurs nommés par Trump.

Les 13 Cours de circuit sont les deuxièmes plus puissantes du pays, servant de dernier recours pour les appels des décisions des tribunaux inférieurs, à moins que l’affaire ne soit reprise par la Cour suprême. Jusqu’à présent, M. Trump a nommé 50 juges des cours de circuit. En comparaison, à ce stade du premier mandat du président Obama, il en avait confirmé 25. À la fin de ses huit années de mandat, il avait nommé 55 juges.

Les nominations de M. Trump ont fait basculer trois cours de circuit vers des juges nommés à la majorité par le gouvernement, y compris la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit à New York. Le président a également choisi des conservateurs plus jeunes pour ces nominations à vie, ce qui garantit que son impact se fera sentir pendant de nombreuses années. –Washington Post

Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell (R-KY), est le fer de lance de l’effort visant à remplir les bancs avec des conservateurs. Il est « presque singulièrement concentré sur le remaniement du système judiciaire fédéral », ayant accéléré deux modifications du règlement du Sénat qui accélèrent le processus de confirmation, malgré les objections des démocrates.
« Ne laissez aucun poste vacant derrière vous », a déclaré publiquement M. McConnell.
M. McConnell s’est vanté que le fait d’avoir bloqué la victoire de M. Garland à l’élection de 2016, qui était un coup de chance, était l’une de ses plus grandes réalisations. En conséquence, Trump a nommé le juge conservateur Neil M. Gorsuch pour occuper le siège de Scalia.
« J’ai toujours entendu dire que lorsque vous devenez président, la chose la plus importante que vous pouvez faire est de devenir juge fédéral », a déclaré M. Trump lors d’une manifestation organisée en novembre à la Maison-Blanche pour célébrer les étapes de sa confirmation en tant que juge fédéral.
« Bon, le Président Obama a été très gentil avec nous. Il nous a donné 142 postes vacants. Cela ne s’était jamais produit auparavant », a dit M. Trump en plaisantant dans le bureau ovale jeudi. « Mais, comme vous le savez, on dit que c’est la chose la plus importante qu’un président ait. »
De plus, « Il ne reste qu’un seul poste vacant à pourvoir pour Trump, mais d’autres pourraient se libérer l’an prochain. Et si Trump l’emporte en novembre, il y aura certainement des postes vacants durant son second mandat. Il y a aussi la possibilité d’autres postes à la Cour suprême. Ruth Bader Ginsburg, nommée par le président Bill Clinton en 1993, a 86 ans et a eu des problèmes de santé. Le juge Stephen G. Breyer, un autre choix de M. Clinton, a également plus de 80 ans« , selon le rapport.
Cela ne s’annonce pas génial pour la « résistance ».
Source lien dossier : nouvelordremondial

Laissez un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *