Note : la débâcle Obama-Biden Benghazi n’est pas répétée par Trump 🤫💣


Après que notre ambassade en Irak a été attaquée par des militants iraniens mardi, le président Trump a immédiatement fait deux choses importantes qui ont prouvé qu’il avait appris la leçon de la débâcle Obama-Biden Benghazi: Premièrement, il a dit au peuple américain la vérité sur ce qui s’était passé. Deuxièmement, il a immédiatement envoyé de l’aide pour protéger notre personnel diplomatique.

Ces deux décisions peuvent sonner comme du bon sens, peuvent sembler être des choses correctes et décentes à faire, peuvent sembler évidentes… Malheureusement, après huit ans de l’échec de l’administration Obama-Biden, le bon sens et la décence ne sont pas ce que nous attendons de notre gouvernement ou nos dirigeants politiques.
Le 11 septembre 2012, un groupe de militants islamistes a attaqué le consulat américain à Benghazi, en Libye, et le résultat – en raison du refus d’Obama d’agir, n’était pas seulement quatre Américains morts, mais une dissimulation désespérée aidée et encouragée par ce que nous savoir maintenant est un faux média d’information.
On nous a menti pendant des mois. Enfer, en ce qui concerne Benghazi, on nous ment toujours. La dissimulation pour protéger l’héritage de Precious Obama et maintenant Joe Biden, qui est la meilleure chance que les médias ont de battre Trump en 2020, se poursuit à ce jour.
La dissimulation a essentiellement dit que l’attaque de Benghazi était une surprise totale. Personne n’aurait pu le voir venir. Personne ne savait que le consulat avait besoin d’une sécurité supplémentaire. Aucun renseignement ne nous a dit qu’une attaque pourrait se produire. L’attaque a été spontanée et est née d’une protestation contre une vidéo YouTube critiquant l’islam.
Ce n’était que des mensonges.
Pour commencer, notre ambassadeur libyen condamné, Christopher Stevens, a plaidé à plusieurs reprises pour plus de sécurité et ne l’a jamais reçu. Il n’y avait pas de marines qui montaient la garde, pas de fenêtres pare-balles, pas de véritable sécurité autre que des portes verrouillées. Même après que le lieu ait été attaqué avant cette nuit fatidique, la sécurité n’a pas été renforcée.
De plus, l’attentat mortel s’est produit à l’anniversaire du 11 septembre 2001. La sécurité n’aurait dû augmenter que pour cela. Ça ne l’était pas. Aussi, juste un jour avant l’attaque, le chef d’ Al-Qaïda, Ayman al-Zawahri, a publié une vidéo de 42 minutes sur les forums djihadistes exhortant les Libyens à attaquer les Américains.
Encore une fois, la sécurité n’a pas été renforcée.
Alors pourquoi ne pas augmenter la sécurité?
Eh bien, c’était une année électorale, et toute sécurité accrue en Libye ferait un imbécile d’un président Obama qui nous a assuré qu’Al-Qaïda était décimé et que les choses s’amélioraient en Libye.
Enfin, il y avait ceci: Stevens avait demandé qu’une équipe de sécurité de 16 hommes soit autorisée à prolonger son séjour jusqu’à la mi-septembre. Cette demande a été refusée. Les hommes ont été renvoyés le 8 août.
Rappelez-vous ces mensonges…?
« [L] et être clair », nous a dit le secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jay Carney, « Ces protestations étaient en réaction à une vidéo qui s’était répandue dans la région. »
« [N] ous n’avons aucune information suggérant qu’il s’agissait d’une attaque planifiée », a-t-il ajouté .
« Nous n’avons pas, pour le moment, d’informations à suggérer ou à vous dire qui indiqueraient que ces troubles étaient planifiés à l’avance », a-t-il déclaré .
L’ancienne ambassadrice des Nations Unies, Susan Rice, a diffusé tous les spectacles du dimanche, débordant exactement du même sujet de discussion, et…
Ce n’était qu’un mensonge.
Tout d’abord, les gens n’apportent pas de lance-grenades propulsés par fusée pour protester. Il s’agissait d’une attaque terroriste organisée aux mains d’une milice bien organisée. Deuxièmement, nous savons maintenant que la Maison Blanche a su presque immédiatement qu’il s’agissait d’une attaque terroriste.
Et où était l’aide? Où était la mission de sauvetage? Où était le soutien aérien?
Eh bien, comme Hillary Clinton l’a dit, « Quelle différence cela fait-il à ce stade! »
Tout ce que je sais, c’est… Jusqu’à présent, c’est l’anti-Benghazi. Trump nous a dit la vérité. Trump a envoyé une aide immédiate. Jusqu’à présent, la sécurité a été suffisamment adéquate pour assurer la sécurité de notre peuple iraquien.
C’est pour cela que j’ai voté. C’est pourquoi je suis allé avec Trump le perturbateur. Malheureusement, les institutions américaines – politiques, sécurité nationale et médias – sont tellement corrompues, si vous voulez qu’on vous dise la vérité sur une attaque terroriste, si vous voulez savoir que notre personnel diplomatique aura une sécurité adéquate, si vous voulez savoir que l’aide sera être envoyé immédiatement lorsque les Américains sont attaqués, vous ne pouvez plus compter sur l’establishment pour faire les choses élémentaires et décentes, et vous ne pouvez certainement pas compter sur les médias de l’establishment pour faire autre chose que vous mentir à ce sujet.
Source lien dossier : breitbart

Laissez un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *